網紅的藏寶箱關於登山的美好，實在很難用理性客觀的角度解釋清楚。
這就是為何跟不懂山的人交談很吃力，而且越是往困難的極限靠攏，越是無法得到認同。
近日讀了彼德‧博德曼(Peter Boardman)寫的《輝耀之山》(The Shining Mountain)中譯本。在他們前往起登點路上，有一位受過良好教育的印度通訊官隨行，但他完全無法理解這兩位年輕人的動機──為何不去報效國家、回饋社會，做些有意義的事情，反而要去高海拔的大岩壁上尋死呢？
對於這般疑問，他們也不知如何回答。這讓我想起了另外一本經典的山岳讀物，由法國登山家李歐納‧提雷(Lionel Terray)所寫的《無益的征服者》(Conquistadors Of The Useless)，標題瀰漫著濃濃的自嘲，似乎在邀請人們反思：登山的意義是什麼？
.
但那個冰雪與岩壁的世界離我們太遙遠了，臺灣的主流山域活動一直都是非技術的健行(hiking)，危險大多產自輕忽，意外反而不是山難的主因。
這樣的活動型態，其實還比較容易向大眾解釋，比如說爬山可促進國民健康，對於高齡化社會更是有巨大幫助。鼓勵國民往戶外走，醫療上面省下的巨大社會成本會遠遠超過花在救難上的資源云云。
但理性的解釋真的很無聊，也很無奈。
.
這時候我只想說：
「來吧！就我們倆，一人一杯咖啡，看看風景，聊聊跟山有關的話題，你會慢慢懂的。」
Search